Исцеление человека

часы. Д. Осава категорически

против употребления молока в последетенышевом возрасте, ведическая  же кухня

допускает не  только кисломолочные продукты,

но и цельное  коровье молоко, и

т.д.  Различий, как видим,  немало. Число  их увеличится еще более, если  мы

начнем  вникать   в   классические   и   современные   пособия,  посвященные

натуральному питанию.

     На  мой  взгляд,  все  подобные  разночтения  абсолютно объяснимы:  они

определяются не столько различным национальным опытом их создателей, сколько

несовпадением   временной  координаты  их  нахождения   на   общем  пути   к

богочеловеку. Дорога эта достаточно широка и предполагает различные варианты

движения по  ней. Принцип дополнительности  - вот  что объясняет  отмеченное

выше внешне  противоречивое множество. Каждый из  продвигающихся по  пути  к

реальному совершенству способен найти здесь свой индивидуальный путь.

     Попытаемся  же осторожно  размотать  этот запутанный клубок.  Начнем  с

того,  что по своим возможностям человек всеяден, и спектр потребляемых им в

питание продуктов столь широк, что в нем свободно  размещаются,  не совпадая

ни в чем, вкусы диаметрально противоположных  едоков: от  тех, кто  питается

лишь  мясом  и животным  жиром, до тех, кто потребляет лишь  фрукты и злаки.

Замечу вскользь,  что подобно радуге,  имеющей за границами видимого спектра

инфракрасный и  ультрафиолетовый участки,  здесь  также имеются запредельные

возможности в обе стороны (святости и вампиризма, условно говоря).

     Это - с одной стороны.  Но с другой:  нужно ли человеку,  царю природы,

очень уж далеко в сторону отходить от той основной базы  своего питания, что

сложилась на протяжении  миллионов лет эволюции человеческой популяции? База

эта  определяется  проще  простого:  по  зубам,  прежде всего, по устройству

кишечника,  во-вторых. Зубы человека с их плоскими бугристыми площадками для

перетирания  пищи  растительного   происхождения  разительно  отличаются  от

острых,  кинжального  типа,  зубов  хищных  животных,  предназначенными  для

разрывания  мясной   плоти.  Кто   может   возразить,  пожалуйста.  Кишечно-

желудочный тракт человека, хотя и короче,  чем у  парнокопытных,  но намного

длинней, чем  у  волка или тигра,  например, ибо  он предназначен для  более

длительной переработки пищи и  расщепления  ее  на  необходимые  именно  его

организму   составные   элементы.    Историко-генетические    доказательства

безусловно  свидетельствуют в пользу преимущественно  вегетарианского образа

питания человека.

     Тут я  тотчас  вижу  пренебрежительные  взмахи многих рук  ("А,  это не

мужик!.."), тотчас  слышу: "Как же охота  древних людей на мамонтов?"  Читаю

озабоченную  действительным недоумением