эти
изменения, он как бы удваивает патологическое состояние, наносимое
стрессом, и
часто делает его необратимым.
Профессор В. Г. Старцев в
Сухуми своими
опытами на обезьянах доказал, что если у животного вызвать стресс, а
затем дать
ему алкоголь, или, наоборот, сначала дать выпить, а потом вызвать
стресс,
последний протекает много сложнее и тяжелее, подопытное животное
трудно
выводится из этого состояния и часто погибает.
Потому-то человек, принимающий винный
напиток как
бы для лечения, на самом деле резко усугубляет своё состояние.
Очень распространено мнение, что алкоголь
согревает
и что его полезно принимать на морозе. Однако ещё сто лет назад
учёные строго
научно, объективно и на большом материале доказали, что если
среднегодовая
температура в регионе ниже на 5 градусов, смертность от алкоголя
увеличивается
в 10 раз. А это значит, что в холодном климате пить особенно опасно,
и для
защиты населения должны быть приняты строго ограничительные
меры, запрещающие
продажу и потребление спиртных изделий в северных районах.
Объективное изучение свойств алкоголя
показывает,
что когда обыватели и враги трезвости приписывают ему некие
положительные
качества, они или наивно заблуждаются, или сознательно искажают
факты.
У алкоголя, как у ядовитого вещества,
обладающего
свойством уничтожать любую живую клетку, не может быть ничего
полезного. При
приёме его внутрь на какое-то время возникает состояние эйфории,
когда человек
теряет истинную ориентацию, я вот это состояние потери ориентиров
выдают за
положительное действие спиртных напитков те, кто хотел бы, чтобы
мы не
прекращали пить. На самообмане, на наркотических свойствах вина и
держится
массовое распространение этого губительного продукта.
К сожалению, автор
статьи
«Бокал вина в «Нектаре» в своих суждениях об алкоголе не поднялся
выше пьющего
обывателя, грубо извращая факты, касающиеся периода всенародного
движения за
трезвость, показал, что он — активный сторонник спаивания народа.
Вот отдельные
выдержки из его статьи: «...Затяжная борьба (имеется в виду борьба
за трезвый
образ жизни после Постановления — Ф. У.), не давшая никаких
реальных
результатов, стоила государственному бюджету более 4-х Чернобылей
(39
миллиардов против 8), число отравившихся суррогатами значительно
превысило
потери в страшной войне в Афганистане»; или: «...Трещат рёбра
почтенных граждан
в километровых очередях».
Да, мы действительно за
алкоголь недополучили 39 млрд. руб. за пятилетку. Но это блестящее
достижение и
великое благо для народа. У нас в год выпивается