выполнявшееся почти два года, уже с конца 1987
г. стало нарушаться. То там, то здесь, на местах и в центре
пошли слухи о разрешении
увеличения продажи алкоголя. Постепенно начала набирать силу
новая волна
алкоголизации.
«Ломехузы» активизировались гораздо
раньше. Сразу
же после опубликования Указа они старались дискредитировать то
мощное
антиалкогольное движение, которое и подняло народ на борьбу за
трезвость.
Особое внимание было уделено вновь образованному Обществу
трезвости. Началось с
того, что в его правление в административном порядке были введены
люди, не
имевшие никакого отношения к трезвенническому движению. Все
борцы-трезвенники
были сознательно отстранены от работы в правлении, для них
попытались закрыть
все двери, любое их выступление дружно объявляли экстремистским. В
результате
Общество трезвости очень скоро превратилось в казённо-
бюрократическую организацию.
Эту ситуацию совершенно правильно оценил один из авторов письма в
«Правду»:
«Общество трезвости существует само по себе, а борьба за трезвость
— сама по
себе».
Не оправдал надежды и журнал «Трезвость
и
культура». На должность главного редактора, опять же в
административном
порядке, поставили человека, хорошо известного своими установками
на
«умеренное» и «культурное» винопитие. А в редколлегию, так же как
и в правление
Общества трезвости, были введены люди, не имеющие никаких заслуг
и опыта в
борьбе за здоровый образ жизни.
Всеми доступными способами «ломехузы»
стали распространять
суждения о том, что наш народ абсолютно не готов к трезвости,
поэтому резкого
ограничения алкоголя допускать нельзя. Они уверяли, что сам народ
против всяких
ограничений в продаже водки.
Однако проведённый по линии ЦК ВЛКСМ
опрос
общественного мнения давал другую картину. При этом приводились
только средние
цифры без учёта уровня потребления алкоголя в различных регионах
страны.
Так, например, если принять потребление
алкоголя в
стране за 100%, то в России оно составило 116,9%, водки — 129,5%, в
республиках
Прибалтики — соответственно 124,3 и 111,9%, Средней Азии — 64,2 и
64,3, а в
Закавказье — 46,7 и 37,6%.
Следовательно, в России и Прибалтике
потребление
алкоголя было много выше, чем в среднем по стране, а это тщательно
замалчивалось.
Вопреки высказываниям средств массовой
информации о
том, что наш народ якобы не подготовлен к трезвости, изучение
общественного
мнения показало, что 58,8% опрошенных целиком поддерживает
решение
правительства, а 21,7% — также одобряет это решение, но с
некоторыми
оговорками. Таким образом, свыше 80% населения всех возрастов
положительно
оценили данное Постановление. Как же можно говорить, что народ не
подготовлен к
решительным действиям против