предубеждение, которое делает их неспособными здраво судить о Спиритизме,
потому что они начинают с принципа отрицания всего того, что не матерьяльно.
Что касается до нас, то из того, что мы допускаем явления, которые суть
следствие существования души, нельзя заключить, что мы принимаем все явления,
называемые чудесными, что мы защитники всех
мечтателей, последователи всех
утопий, всех систематических нелепостей. Надо мало знать Спиритизм, чтобы
думать о нём таким образом.
Но противники наши не всматриваются так близко;
необходимость знать то, о чём они говорят, их нимало не беспокоит. По их
мнению, чудесное то же, что нелепое. Спиритизм же основывается на явлениях
чудесных, следовательно, Спиритизм есть нелепость: для них это суждение без
апелляции. Они думают, что противопоставляют довод неопровержимый, когда, сделав
тщательное разыскание о беснующихся Св.Медара, о камизарах1 Севеннских или
о монахинях Лудунских, они открыли там явные факты плутовства, которых никто и
не опровергает; но истории эти составляют ли евангелие Спиритизма? Его
последователи отрицали ли когда-нибудь, что шарлатанство обращало некоторые
явления в свою пользу, что воображение часто создавало их, что фанатизм
чересчур их преувеличивал? Он не отвечает за нелепости, которые могут быть
совершены во имя его, точно так же, как всякая истинная наука не отвечает за
злоупотребление невежд, как всякая истинная религия - за преувеличения
фанатиков. Многие критики судят о Спиритизме по сказкам о феях и по народным
легендам, которые не что иное, как вымыслы. Это всё равно что судить об истории
по историческим романам и трагедиям.
§12. Чтобы спорить согласно с логикой о каком-либо предмете, надо его
знать, потому что мнение критика тогда только важно, когда он говорит с
совершенным знанием предмета. Тогда только его мнение, будь оно даже ошибочно,
может быть принято в соображение; но какое оно может иметь значение
относительно предмета, которого он не знает? Истинный критик должен дать
доказательства не только своей учёности, но и глубокого знания предмета, о
котором рассуждает, здравого суждения и решительного беспристрастия. Иначе
каждый встречный скрипач может присвоить себе право судить Россини, и каждый
маляр - критиковать Рафаэля.
§13. Спиритизм вовсе не признаёт всех явлений, считающихся чудесными и
сверхъестественными. Он, напротив, показывает невозможность многих из них и
странность некоторых верований, которые составляют, собственно говоря,
суеверие. Правда, что в том, что он признаёт, есть предметы, которые для
несведущих кажутся чудесными, иначе говоря, суеверием; положим так. Но по
крайней мере оспаривайте только эти случаи, потому что против других нельзя
ничего сказать, и вы проповедуете обращённым. Нападая на то, что Спиритизм сам
опровергает, |
Добавить статью
