Ноосфера религия разума

глаз (БДГ). У пациентов Крипнера наряду с  изменениями электроэнцефалограммы при появлении индуцированного сна, отмечались также и БДГ.

И мне представляется чрезвычайно важным факт, который приводит Дж.Рейнуотер о том, что по результатам измерений у недоношенных младенцев сон с БДГ составляет 75% (у взрослых людей примерно 20-25, у стариков всего 5-10 процентов). А это значит, что младенец в это время видит сновидения. В норме это наблюдать нельзя, так как ребенок в это время находится в животе у мамы.

Но у ребенка в этом периоде развития просто не может быть такого количества информации, идущей через обычные каналы, которая  могла бы вызвать такое количество  снов с быстрыми

движениями глаз!

Можно предполагать, что младенцы во время внутриутробного развития откудато получают огромную информацию (чтото очень интересное, раз ребенок так интенсивно на это реагирует).

И единственно логичным ответом является то, что в это время происходит передача в новый мозг какойто информации из Ноосферынаполнение мозга чемто очень важным. Может быть, это наполнение нового мозга сознанием? Или же передача базовой информации, которая необходима для формирования психики современного человека.

 

Сон – большая работа?

 

Создается впечатление, что сон с БДГэто период, когда человек коммуницирует с другими людьми. В это время он принимает сообщения от других людей, что проявляется в его сознании в виде образов, несущих символическую нагрузку. 

Когда человек занимается активной творческой работой (а это происходит обычно в молодости) он создает очень много нового и интенсивность его контактов с Ноосферой очень большая, что проявляется в большом количестве сна с БДГ. Старики же обычно мало что придумывают нового и поэтому необходимость в контакте с Ноосферой у них мала. 

Когда человек видит сны, он как бы со стороны видит процесс передачи в Ноосферу зашифрованной в виде образов и символов информации о себе. Сознание и подсознание работают на разных языках.  Но человек не может воспринимать эту передачу в полном объеме и правильномы не понимаем языка подсознания.

Мы можем только догадываться о том, какая же информация выходит или входит в нас. Это напоминает передачи на английском языке через спутник. Мы видим людей, коечто понимаем из их жестов и контекста обстановки, иной раз даже осознаем о чем идет речь, но все равно наше понимание очень примитивно и не отражает в полной мере сути событий, происходящих на экране.                

 

Что говорит по этому поводу патриарх?

 

И эти положения подтверждают выводы, к которым пришел К.Юнг, один из самых крупных психологов планеты, бывший «апостол» З.Фрейда. Правда, он достаточно рано отошел от Фрейда на основе несогласия с сексуальным «креном» учителя.