Ноосфера религия разума

самовнушения.

Поэтому необходимо полностью исключить самовнушение из  возможных "режиссеров" того явления, которое мы принимаем за экстрасенсорное. Если в результате  анализа, основанного на научных подходах,  можно прийти к выводу, что оно в данном случае ни при  чем, то только после этого можно всерьез рассматривать  предположение о наличии здесь явлений биоэнергетического  взаимодействия.

А в этой работе я  постараюсь рассказать тебе о всех известных мне психологических приемах, которыми пользуются «экстрасенсы», «колдуны» и «народные целители» для того, чтобы добиться СВОИХ целей.

Когдато, в далеком 1983 году, я впервые заинтересовался некоторыми необычными способностями, которые проявляли мои знакомые и мои пациенты. И начал изучать доступную тогда литературу, ездить на различные конференции и съезды.

Я уже тогда был психиатром и психотерапевтом. И меня эта область интересовала в первую очередь как специалиста. И я потратил  7 лет свой жизни на изучение явлений, которые объединены под названием парапсихология.

Я в свое время в этой иерархии «дослужился» до члена Правления Ассоциации экстрасенсов СССР. И мне тогда по роду работы приходилось общаться с огромным количеством людей, интересующихся или же активно работающих в этой области. Я даже написал книгу : «Экстрасенсконкретное, абстрактное, интуитивное» , в которой разбирал возможные механизмы появления экстрасенсорных

способностей организма. И мне представляется, что я могу дать достаточно компетентный анализ этого явления.

В результате своих изысканий я  пришел к выводу, что 99,9 процента всего, что говорится об экстрасенсах и особых способностях нашего мозгасовершеннейшая ерунда. Я совершенно уверен в существовании телепатии. Но в этой способности нашего мозга  нет ничего мистического и сверхъестественного. 

Както по телевизору я смотрел передачу об одной из многочисленных «школ» парапсихологии. И один из слушателей на вопрос об оккультных науках сказал с моей точки зрения совершеннейшую ересь: «Оккультные науки такие же науки, как и другие». Нет, нет и еще раз нет! Между ними есть принципиальная разницанаука опирается в своих выводах только на твердые факты. А оккультизмна ощущения занимающихся и на практически не повторяемые результаты.

В период, когда я занимался кандидатской диссертацией, мой руководитель дал мне ряд очень болезненных уроков о том: как надо обосновывать свои выводы. И я очень благодарен ему за этоскорее всего это позволило мне в отношении парапсихологии безболезненно пройти между Сциллой излишнего скепсиса и Харибдой восторженной бездоказательности.  Да и в моей профессиональной деятельности это очень пригодилось.

Если