Исцеление человека

оказались разрозненными, и каждый

специалист лечит  лишь свой участок  или  участочек, а не  всю  многосложную

структуру. Беда и в том, что нет общего, точнее, общепринятого представления

о здоровье, на которое, как на маяк, можно  ориентироваться, к которому, как

к заветному  берегу, и  следует стремиться из  любого  бурного, рискованного

путешествия.

     Нет    сомнений,   что   любое    "ЧП"   (чрезвычайное   происшествие),

приключившееся  со  здоровьем,  надо  устранять.  Но  устранять,  исходя  из

контекста очень  широкого  знания,  во-первых.  То  есть,  видеть повышенное

давление,   например,   в  качестве   естественного   стремления   организма

протолкнуть кровь  туда,  куда доступа  ей  не  стало  из-за  целого  вороха

неприятных  ситуаций,  и,  следовательно,  надо  прежде  всего  убирать  эти

неблагоприятные обстоятельства, а не  вторичное явление  -  самоспасительную

реакцию сердечно-сосудистой системы.

     Во-вторых же, конкретную  болезнь  следует использовать как повод,  как

затравку для  решительного наступления по всему  фронту  нездоровья. Я давно

лелею  мысль о том, что такое  несчастье, как попадание человека в больницу,

следовало бы пересотворить в его великую удачу:  в диспансерное обследование

пациента максимально широким кругом специалистов. В ряде случаев это привело

бы  к  ранней  диагностике  очень неприятных  заболеваний,  а  во  всех  без

исключения - к прояснению целостной картины  состояния человека. Скажем,  вы

попали  туда  по поводу  "острого  живота",  а  вышли, зная о  себе все:  от

состояния  своей сердечной мышцы до  баланса  всех  гормональных центров, и,

соответственно этому знанию, - с циклом назначений: от специфической, именно

для     вас    подобранной     диеты    до     обязательных     рекомендаций

массажисту-мануальщику.

     Да, но что все-таки понимать под той нормой здоровья, к которой следует

стремиться  из  любой  точки  пространства  и  времени? В  прочитанных  мною

пособиях, написанных господами медиками, особенно титулованными, я находил -

и неоднократно - подтверждение того, что единой нормы нет, а существуют лишь

возрастные  нормы.  Это значит, что  в  30  лет  вы  закономерно должны себя

чувствовать  хуже,  чем в  20, быть  толще и иметь более  высокие  параметры

давления крови в своих сосудах; в 40 лет -

человеку присуще-де иметь  больше

органических  и  функциональных  нарушений,  чем  в  30,  а  в 60,  согласно

просвещенному мнению, возрастная норма есть  нечто,  аналогичное  инвалидной

карте...  Удивляться  тут  нечему:  теория   официальной  медицины  идеально

соответствует массовой же ее практике, которая сводится,  образно говоря,  к

"косметическому ремонту"  болящих, иногда